Odličan tekst! Dodao bih da bi dosta toga trebalo da naučimo na primeru Kineza, koji su u ne tako davnoj prošlosti prolazili kroz period poznat kao "vek ponižavanja". Na nama svojstven način, i mi prolazimo kroz naš "vek ponižavanja" još od 1918. Da bi nam se Kosovo i Metohija vratili pod efektivnu, faktičku vlast (jer pravna, de iure, i dalje postoji, inače nam ne bi tražili da ga priznamo), prvo mi moramo da vratimo sebe, kao kolektiv, kao zajednicu, kao narod. Počevši od najsitnijih stvari, poštovanja sebe samih, bračnog druga, komšije. Da znamo Oče naš, himnu, istoriju. A svi svetki zlikovci će pojesti sebe same svakako, što je proces koji već uveliko traje. Jedino što je toliko vremena prošlo, da smo i zaboravili ko smo ustvari, ali ima nade, ima Boga, pa će se Vlasi kad-tad dosetiti. Živi bili pa videli!

Razume se da alternativa Vučiću može postojati. Dokaz za to je Mateo Salvini koji je u Italiji zbrisao sve italijanske Đilase, Jeremiće, Dačiće, Vučiće... ukratko, čitav jedan politički univerzum sa tradicionalnim partijama, političkim liderima, pro-EU ideologijom, dojučerašnjim savezništvima. Osoba na koju se niko nije kladio uključujući tu i političke analitičare.

Priča o hibrisu nije nova i odraz je svesti o nesposobnosti opozicije da smeni vlast. Međutim, Vučić neće počiniti hibris. Zašto?

Kalio se u senci jednog Vojislava Šešelja. Dobro je naučio da se besomučno smeju gaziti samo oni ispod i da se "onaj gore" mora ljubiti u ruku ili gde god treba. Uostalom, Šešelj je morao da se fizički ukloni iz Srbije i da prođe mnogo vreme da bi se uopšte razmišljalo o raskolu u SRS. Dakle, ništa od hibrisa, tu je školu Vučić dobro izučio.

Ako već želimo da spekulišemo o tome kako do smene vlasti može doći, potrebno je proučavati dvorove i to one koji su već zapali u dekadenciju. Samo je bitno učiniti sve što je u našoj moći da sačuvamo Srbiju do tada, jer moraće da prođe još vremena.

Kapa dole majstore!

Ne znam da li autor spiner u pokušaju ili je pod dejstvom psihoaktivnih supstanci.

1. Nije sve politika, pa da se izlivena septička jama komentariše tako da su sve jame u okolini vezane po sistemu spojenih sudova. Pa valjda ima nešto i u kulturi ophođenja i tretiranju drugih.
2. Ispade da mi zaslužujemo đilkoša na vlasti. Jok, brate, njega su projektovali i nametnuli NATO znalci ljudske psihe. Nismo svi ludi, pa da ne vidimo šta je oko nas.
3. Umišljenog genija treba menjati, pa taman i da se ništa drugo ne promeni, jer širi nesnosan smrad oko sebe i izaziva mučninu.
4. Što bre ne spomenu da postoji i neki drugi svet, a ne samo zapadni i da taj svet isto ima svoje pulene koje će da nameće? Ovako, mi glupi, zapad pametan i nema se kud iz ove kože. Mi smo daleko od pameti, zapad je moćan, ali istok i te kako postoji i neće sedeti skrštenih ruku, nego će budale terati u svoj obor.

@ Konfučije mlađi



Stani, stani... Znači oni su tog đilkoša još tamo početkom devedesetih ubacili kod vojvoda Voje da ide i priča o sto za jednog, pa da čak posle bude Miloševiću i ministar odsek informativni ili su možda i vojvoda Voja i Vožd Sloba deo te zavere NATO znalaca ljudske psihe, sada mi više ništa ali zaista nije jasno. A možda je ipak on dok je isto tako umišljeno podržavao one zarđale kašike i Karlobag-TokiJo-Virovitice, dok je uređivao medije po Srbiji a pretežno svoj novi dupleks stan, je bio dobar, duša od čoveka, naočit i obrazovan, uljudan sagovornik a onda su ga tek posle ti NATO psiho znalci uzeli da ga isprojektuju i nama nametnu. Jaooooo šta nam rade zlotvori, ništa im ej bre nije sveto...

Autosovinizam i autokolonijalizam su reci koje je prvi upotrebio u nasoj javnosti Z.Cirjakovic opisujuci jadno m stanje nase intelektualne, politicke i ekonomske elite.U nameri da se komentarise Vucic dospeli komentari zaobilaze kljucnu poruku koja postoji u tekstu i koju Z. Cirjakovic vec
podugo izgovara i pise.O nama nametnutim "vrednostima "zapada koje nisu svostvene nasem istorijskom , civilizacijskom ,kulturoliskom i religiskom razvoj iz koga proisticu i svi nasi autosovinzmi i autokolonijalizmi.Postovnje svoje tradicije,civilizacijskog i kulturoloskog prostora iz koga poticemo neminovno dovodi do eliminisanja autosovinizma i autokolonijalizma i svih pomenutih likova na celu sa Vucicem kome u ovom trenutku najmanje mozemo zameriti autosovinizam iako se autokolonijalizam moze i njemu pripisati.

smo sami nametnuli kada smo stvarali jugoslavije i dokrajcivali istoriju komunizmom za poduzim zastojem u socijalizmu.Podela na nacionaliste i gradjaniste je posledica nepravne i neslobodne drzave koja nije uspela da svoj nacionalni identitet uzdigne u opstost gradjanskog kroz politicke slobode i pravno samoogranicavanje, vec ga je zamenila pseudonadidentitetom, opstijim jer je istorijski stariji, jugoslovenstva, a onda i neuspesnom sintezom nacionalne afirmacije i njene negacije u samoupravljackom nadidentitetu (ovome odgovara i pokusaj razdvajanja politike i ekonomije, drzavnog i drustvenog, politicke vlasti i samoupravljanja)koja ce sa ekonomskim slabljenjem i neuspehom negacija nacionalnih razlika u samoupravljanju, nacionalne razlike pretvoriti u nacionalisticke suprotstavljenosti.Posledica ovog neuspeha je povratak u istoriju.I nacionalistacka i gradjanisticka strana su izmestene iz sadasnjosti u proslost, trazeci u njoj ili svetle obrasce za prevazilazenje sadasnjosti...

..,glupost izrice kada kaze da SANU nema stav o KiM, jer je ona skup individualaca.Skup individualaca je i Srbija, naime gradjana, i njihov stav o KiM, bas kao individualaca, je u-stav.Braniti KiM znaci braniti suverenitet svakog pojedinca, braniti ga kao gradjanina.Stalno pozivanje na odbranu "srpskog", na odbranu identiteta na KiM, shvacenog kao identiteta nekakve biljke koja raste u vremenu bez ikakve slobode da bude ista drugo do ista biljka kao ona od cijeg je semena i iznikla, samo pokazuje da pozivanje na ustav i pravo u Srbiji ostaje nesto apstraktno sto nema veze sa zivotom.

Ovakav tekst je mogao da bude napisan pre dve godine. Dolaskom Trampa sve se promenilo. Postale su vidljive pukotine u Zapadnom svetu koje su i ranije postojale ali ih je on svojom političkom glupošću ili političkom veštinom (niko ne zna o čemu se tu zapravo radi),učinio vidljivim i zaoštrio. Evropska unija se raspada i niko je više ne uzima ozbiljno, ni Istok ni ostatak Zapada; U SAD se zaoštravaju suprotnosti između "Duboke države" i "Ostatka države" mada razni geopolitičari različito tumače zbivanja u toj zemlji. Da li je u toku sukob između pojedinih frakcija Demokrata i Republikanaca ili je zaista došlo do obračuna između "Duboke države" i vidljivih političkih struktura. I da li "Duboka država" uopšte postoji kao ozbiljno strukturirana snaga. Na Istoku Kina mudro i strpljivo stvara novu, post-zapadnu imperiju u Aziji, Africi, polako prodirući i u Evropu. Putinova Rusija, konačno stabilizovana posle Jeljcina, ponovo postaje globalna super sila. Nije valjda u svemu tome samo Vučić konstanta?

Poslednja rečenica je udarc u centar

Ako "Svaki narod zaslužuje vlast kakvu ima" kako objašnjavate da je francuski narod imao vlast de Gola a da sada ima vlast Makrona, da je ruski narod imao vlast Jeljcina a da sada ima vlast Putina. Da li hoćete da kažete da narod koji je jedini na Balkanu državotvoran, koji se prvi i jedini samostalno oslobodio turske okupacije, koji je imao vlast Karađorđa i Miloša, narod koji zaslužuje vlast ove gnjide od Vučića?
Ta rečenica, "svaki narod ima vlast koju zaslužuje" izgovorena u kontekstu aktuelne srpske političke situacije, je opaka. Ona podrazumeva da su Vučić i njemu slični srpska sudbina.

Mislim da je autor mnogo teksta i truda utrošio da bi se pokazalo da se radi samo o jednom, doduše mora se priznati - pismenijem botu.

Stvari su kudikamo jednostavnije i sadržane su u onom poznatom postulatu koji glasi: kakav narod -takva vlast.
u Srbiji riba smrdi od repa.
Ne od glave, smrdi od svakog onog nesretnika koji pljuje po ulici, koji čita Informer i gleda Pink.I svu energiju troši da nešto smućka,da nešto dobije preko veze ili za džaba.Smrdi od svakog onog činovnika koji samo gleda da učini kumu ili da smota neki dinar u džep ako treba da učini nekome ko mu nije kum. Smrdi od svakog lokalnog SNS poverenika koga moljaka celo mesto da im zaposli dete, da im učini, da ih protežira gde treba i kod koga treba. Smrdi cela Srbija, smrdi do neba, zato što je sve trulo da trulije ne može biti!?!
Vučić je samo ogledalo i eksponent tog sveopšteg truleža...

Dakle – NE POSTOJE SPECIFIČNE EVROPSKE VREDNOSTI. Pod evropskim vrednostima domaći idioti nam poturaju isto tako idiotske propise Brisela o krastavcima, svinjcima i kokošinjcima što u najbolju ruku mogu biti tehnički standardi mada bi čak i čuveni Bajbokov, dugogodišnji direktor sovjetskog Zavoda za planiranje umro od smeha kad bi znao čime se bavi “tržišno orijentisana”birokratija EU.Drugo, termin crony capitalism, tj. kapitalizam pajtosa je termin koji se odnosi na sve postojeće kapitalističke zemlje Zapadne Evrope da označi korupciju, kumstvo, rođačke veze, odsustvo fer konkurencije koji su postali pravilo u tim društvima. U svakom slučaju taj termin nije smišljen za Srbiju. Mi se samo ugledamo na Evropu koja je smislila poreske rajeve, tabloide, rialiti programe, uračunavanje "delatnosti" prostitucije u vrednost bruto društvenog proizvoda i slično.Treće,prestanite da se pravite pametnijim nego što jeste. Ispadate smešni.

Pravna drzava, sloboda govora...nisu evropske vrednosti, vec vrednosti iz Univerzalne deklaracije UN o ljudskim pravima :)))))Mora da su je u deklaraciju unele Kina, Indija, Saudijska Arabija,DDR, Iran... i druge drzave poznate po vladavini prava i slobodi govora :)))) Nalupao/la si se za antologiju!

@Spiridon
Zemlje članice Saveta Evrope usvojile su novembra 1950. Evropsku konvenciju o ljudskim pravima. U toj Konvenciji se izričito pozivaju na Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima koju je Generalna skupština UN usvojila decembra 1948.Prava i vrednosti sadržane u Evropskoj konvenciji su ista kao prava sadržana u Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima Ujedinjenih nacija. Dakle, ne postoje SPECIFIČNA EVROPSKA PRAVA KAO IZRAZ SPECIFIČNIH EVROPSKIH VREDNOSTI.
Najvažnija od tih prava su: zabrana diskriminacije, pravo na pravično suđenje, pravo na vlasništvo, pravo na slobodu misli, savesti i veroispovesti, pravo na slobodu okupljanja i udruživanja, pravo na sindikalno organizovanje, pravo na dnevni odmor i pravo plaćeni godišnji odmor, pravo na zaštitu materinstva uključujući i vanbračnu decu, pravo na obrazovanje, koje uključuje pravo na pristup visokoškolskom obrazovanju "jednako dostupno svima na osnovu uspeha", pravo na pristup kulturi i nauci...

@Spiridon
Ove vrednosti su u Deklaraciju UN uneli Peter Hamfri iz Kanade, Elinor Ruzvelt iz SAD, Čarls Malik iz Libana, P.C. Čang iz Kine,Rene Kasen iz Francuske.
Konačno rasprava se nije vodila o tome ko poštuje univerzalne vrednosti,već da li postoje SPECIFIČNE EVROPSKE VREDNOSTI, različite od univerzalnih vrednosti sadržanih u Deklaraciji UN iz 1948.
Činjenica je DA NE POSTOJE. Priča o evropskim vrednostima služi za zemlje kandidate koje treba da trampe svoje plodne oranice, izvore pijaće vode i da služe kao robovska snaga korporacijama iz EU, a da za uzvrat dobiju fatamorganu zvanu evropske vrednosti.

@ serpska sarma, a mož i pasulj
Pa valjda se priča onda ispriča do kraja a ne tako efekta radi da se ostavi na pola. Dakle besednika sa Kolarca puštaju iz Dahaua i to baš zato što se Nemci dosete, odnosno lokalni crnokošuljaši im jave, kako je on onako potresno nazivao nemačkog vođu jednim genijem, te da bi ga zato trebalo pustiti.
Pogine dakle 1945 glava kvislinga crnokošuljaša, što-no je sa svojima podvodio decu Nemcima u Kragujevcu da ih streljaju, a naš besednik mu ovako nad posmrtnim odrom govor drži...
Da je odsečena samo jedna grana, stablo ne bi mnogo osetilo, ali stablo je odsečeno do korena, i nama je nanesen veliki bol. Aj, Bože! jer on nije bio samo naš, on je pripadao čovečanstvu, Evropi, svetu. On je bio državnik, učitelj i hrišćanin. On nije bio samo državnik on je bio hrišćanski državnik.
Eto, tako se priča ta priča koja je počela besedom na Kolarcu 1935 godine...

@ subota, 06 oktobar 2018 22:02 @ spiridon @kaca (2)


Eh Bogo moj, znam da je ona klupa u parkiću ispred zgrade lepa a monitor kao prozor ka svetu u nekom budžaku još lepši ali bilo bi zaista uputno da se malo makar prošetamo do te EU, da vidimo svojim očima gde su tamo rijalitiji i koliko tačno ima kumova i rođačkih veza. Naravno mi smo unikatno genijalni a sve loše i zlo nam je sa Zapada uvezeno.
O čemu li onda pisaše Nušić i Domanović da mi je znati, da i tada nije bila ta zla EU što nas upropasti...

@ nedelja, 07 oktobar 2018 03:33 Nepostojanje specifičnih evropskih vrednosti

Aman zaman, prikoči malo pobratime sa tim prebacivanjem teme na vama patriJotama dobro znani copy & paste kolosek, jer se pod jedan raspravljate sa poštovanim gdinom Ćirjakovićem, koji za razliku od mene misli da postoji samo jedna civilizacija sa velikim slovom C, te da je to ona evropska, odnosno pod dva vi u svom neznanju polazite u priču o opštim vrednostima, ne shvatajući da je cela ta priča krenula sa Volterom, Rusoom i evropskim prosvetiteljima koji su postavili tu priču baš takvu kakva ona jeste i kakva je posle ušla u sve te povelje i ostale kao univerzalne priče, i pod tri mene interesuje kao što rekoh naša ta topografska unikatnost a ne te praznoslovne tirade...

@ Nenad Pivaš

Ja sam samo principijelan, odnosno nisam ljubitelj crnokošuljaštva i ne divim se genijalnim vođama. Što se tiče Jevreja, ja nisam niti ću ikada biti antisemita ali sam zato anticionista, što su dva potpuno različita sveta. U prevodu pokušavam samo da shvatim na osnovu čega je nekim ljudima iz Evrope dato pravo da naprave svoju državu na Bliskom istoku, i da onda maltretiraju i proteruju odande lokalno stanovništvo. Da zlo bude gore oni to rade na vrlo sličan način kao genijalni vođa pre 80 godina, dok to Zapad ponovo gleda...

Pojam unikatnosti podrazumeva poređenje. Biti unikatan znači razlikovati se od drugih, što je moguće ustanoviti samo putem upoređivanja sa drugima. A to je ozbiljan posao za profesionalce – istoričare, antropologe, politikologe, teologe, sociologe… Neprofesionalac može posredno, poznavanjem istorije, literature, mitova jednog naroda da stvori sliku o tom narodu i da ga upoređuje sa nekim drugim narodima o kojima je stekao saznanja na sličan način. Ili može da stekne tu sliku neposredno, boravkom u više zemalja i kontaktima sa stanovnicima tih zemalja. Pošto sam po prirodi posla dosta putovao, duže ili kraće živeo u nekoliko zapadnoevropskih zemalja, mogu ti reći, poštovani Spiridone, da su Srbi jedan zaista unikatan narod. A u čemu se sastoji ta unikatnost? Pa najbolje da te podsetim da je mitski predak srpskog naroda vuk čije osobine su: hrabar, snažan, nepoverljiv, predator, tih, opasan, munjevit, oprezan, porodičan, odan, osvajač, napadač, dosledan, slobodan, divlji i lep.

@Spiridon

Tu postoji jedan problem sa tim vašim problematizovanjem Izraela. Naime, ovo nije 1948. već 2018. Što znači da ima već 70 godina kako je ta država obnovljena. Mnogo generacija je rođeno u njoj, a vi bi sada da to ukidate zato što vam je to iz 1948. bilo sporno?! Koliko znam država kao istorijska tvorevina je nastala tako što je jedna grupa putem sile nametnula svoju vlast drugoj grupi ljudi na određenoj teritoriji. To je često bio vrlo nasilan proces prilikom koga su mnogi stradali. Tako je nastala svaka država na svetu. Teško da ćete naći neku koja je prilikom svog formiranja ispoštovala baš svako ljudsko pravo. Izrael je uspeo da se održi i da bude koliko-toliko funkcionalna države. Ako ovih 70 godina nije dovoljno, koliko još treba da prođe da bi postojanje Izraela za vas prestalo da predstavlja problem?

@ Nenad Pivaš

Odlično Nenade, da li pokušavate da mi objasnite kako Šiptari istom tom naopakom logikom treba da sačekaju još koju godinicu, pa da zadovoljno coknu ustima i kažu...U čemu je problem, pa ovo nije 1999 tj 2008, evo rodiše se generacije u državi Kosovo, dokle ćemo više da potežemo tu praistorijsku priču?!?
Inače za vašu informaciju sporno je svakog dana, zato što se politika aparthejda i maltretiranja Palestinaca nastavlja konstantno, zato što su u Nakbi isterani iz svojih kuća, što su im otete čak i zemljišne knjige, što se pokušava zatrti svako sećanje i trag da su oni živeli na tim prostorima. Sporno je zato što ljudi u Gazi žive već više od decenije u koncentracionom logoru, zatvoreni kao životinje...

Ovo je poslednji pokušaj.
Polemika se nije vodila oko toga ko poštuje a ko ne poštuje prava zapisana u Univerzalnoj deklaraciji UN a prepisana u evropskoj Konvenciji. Nije se vodila ni oko toga šta je kamen temeljac tih prava. Polemika se vodila oko toga da li postoje posebna ljudska prava i vrednosti karakteristični samo za evropske države, dakle različiti od onih zapisanih u Deklaraciji UN.
NE POSTOJE.

@ Nenad Pivaš



Svi su oni nezavisno od religije u Egiptu potomci starih Egipćana a ne samo Kopti, odnosno Egipćani i Arapi se odnose u istoj onoj meri kao Srbi i Sloveni, to jest današnji Egipćani su mešavina pravih Arapa i autohtonog stanovništva, religija sa time nema baš nikakve veze. Sporno je Nenade zato što taj aparthejd, što to maltretiranje i ubijanje traje svaki božiji dan. Da su ti Palestinci kojim slučajem hrišćani pa još pravoslavni, ovde bi se svaki dan čule jadikovke. Međutim oni su muslimani pa još i tamnoputi, ergo niža rasa kojoj beli čovek pa još evropskog nasleđa može da radi šta god poželi i onda se uvek nalaze opravdanja...

@Spiridon

Kopti su potomci starih Egipćana dok su Arapi u Egiptu spoj doseljenih Arapa i islamizovanog i arabizovanog domaćeg stanovništva. Ja lično smatram da je kulturno-identitetski kontinuitet bitniji od genetskog. Po toj logici bi Turci mogli da tvrde da grčko nasleđe Male Azije pripada njima, jer Bože moj, današnji Turci su, etnički gledano, većinom Grci i Jermeni i nemaju mnogo zajedničkog sa centralnoazijskim Turkmenima. Ili da mi Srbi kraljicu Teutu smatramo svojom, jer smo asimilovali Ilire koje smo zatekli. Ali avaj, odosmo predaleko, poenta je da je osporavanje Izraela danas zbog načina njegovog nastanka legitimno taman koliko i osporavanje bilo koje druge države na svetu koja postoji već neko vreme.

Što se tiče solidarnosti, potpuno je normalno da se ljudi u mnogo većoj meri solidarišu sa onima koji su im etnički, religijsko i civilizacijski bliži, nego sa drugima. To vredi, kako za Evropljane i Amerikance, tako i za muslimane.